Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 квітня 2021 р. Справа №200/9477/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідачів: 1.Покровської міської ради Донецької області; 2. Виконуючого повноваження Покровського міського голови Требушкіна Олексія Валерійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Покровської міської ради Донецької області, Виконуючого повноваження Покровського міського голови Требушкіна Олексія Валерійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження виконуючого повноваження Покровського міського голови Требушкіна Олексія Валерійовича від 18.09.2020 року № 254 pro, рішення Покровської міської ради Донецької області від 28.08.2020 року № 7/83-1 “Про скасування рішення міської ради від 06.08.2020 року № 7/82-5 “Про заступника міського голови ОСОБА_1 ” та поновлення на посаді заступника Покровського міського голови Донецької області з 29.08.2020 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді заступника Покровського міського голови Донецької області, звернути рішення суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць, зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою від 29 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.
15 лютого 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Шинкарьовій І.В.
Ухвалою від 18 лютого 2021 року адміністративну справу № 200/9477/20-а за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1.Покровської міської ради Донецької області; 2. Виконуючого повноваження Покровського міського голови Требушкіна Олексія Валерійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії, прийнято до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьовій І.В. Розпочато спочатку на стадії підготовчого провадження розгляд справи 200/9477/20-а та призначено засідання на 16 березня 2021 року о 13:00 год.
Клопотанням від 15 квітня 2021 року представник позивача просить суд виключити зі складу відповідачів у справі №200/9477/20-а виконуючого повноваження Покровського міського голови Требушкіна Олексія Валерійовича, як неналежного відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Розглянувши зазначені клопотання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виключити зі складу учасників справи відповідача - 2 - виконуючого повноваження Покровського міського голови Требушкіна Олексія Валерійовича.
В підготовчому засіданні судом вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
При цьому учасники справи: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.
Також, відповідно до статті 180 КАС України було вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті на 13 травня 2021 року о 13:30 год.
Керуючись ст. 183 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про виключення з учасників адміністративної справи відповідача - 2 виконуючого повноваження Покровського міського голови Требушкіна Олексія Валерійовича - задовольнити.
Виключити з учасників адміністративної справи № 200/9477/20-а відповідача - 2 - виконуючого повноваження Покровського міського голови Требушкіна Олексія Валерійовича.
Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 травня 2021 року о 13:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шинкарьова