23 квітня 2021 року Справа №160/11422/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
18 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якій просить:
- визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо виплати не в повному розмірі одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік відповідно ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів, гарантії їх правового захисту»;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації (ЄРДПОУ 25946540) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік відповідно ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів, гарантії їх правового захисту» виходячи з семи мінімальних пенсій за віком та з урахуванням різниці, яка була фактично виплачена у цей період.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/11422/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 року у даній справі апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про приєднання до апеляційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року залишено без змін.
Рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20 набрало законної сили, а отже в силу приписів ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в справі №160/11422/20 підлягає поновленню.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у справі №160/11422/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Олійник