Постанова від 02.03.2010 по справі 2а-7255/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Львів

02.03.2010 р. № 2а-7255/09/1370

ПП ОСОБА_1

до СПД ФО ОСОБА_2

про про стягнення податкового боргу ,

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Запотічного І.І.

при секретарі судового засідання Жарській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова звернулась у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 та просить, з наведених у ньому підстав, стягнути з відповідача податковий борг в сумі 466,57 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що СПД ФО ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом по єдиному податку на підприємницьку діяльність у розмірі 466,57 грн. та відповідачем не вживаються заходи щодо її погашення.

В судовому засіданні представник позивача Матюшко Х.Ю. позов підтримала, покликаючись на обставини зазначені у позовній заяві та просила його задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить квитанція про відправку йому рекомендованого листа з викликом до суду від 11.02.2010р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування»контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 9 цього ж Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа -підприємець 21.11.2006 р.та присвоєно йому ідентифікаційний номер платника податків та інших обов'язкових платежів -НОМЕР_1.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 13495 від 28.08.2009р. СПД ФО ОСОБА_2 узятий на облік у ДПІ у Галицькому районі м.Львова 15.07.1999 р.

Судом встановлено, що СПД ФО ОСОБА_2 був платником єдиного податку з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. За вказаний період відповідачем самостійно нараховано 2 200,00 грн. податку, при цьому ним сплачено 1 746,24 грн., тому враховуючи вищенаведене та пеню у розмірі 12,81 грн. заборгованість СПД ФО ОСОБА_2 становить 466,57 грн., що підтверджує також довідка ДПІ у Галицькому районі м.Львова без номера станом на 17.08.2009 року .

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у Галицькому районі м.Львова виставлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/235 від 05.02.2008 р. та другу податкову вимогу № 2/805 від 19.09.2008 р., однак зазначені заходи не мали результату.

Таким чином , на підставі наявних у справі доказів , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення .

Відповідно до ч.2 ст.94 КАС України , судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 49, 51, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 до Державного бюджету України 466 (чотириста шістдесят шість) гривень 57 коп. податкового боргу.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи , яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Запотічний І.І.

Попередній документ
9648466
Наступний документ
9648468
Інформація про рішення:
№ рішення: 9648467
№ справи: 2а-7255/09/1370
Дата рішення: 02.03.2010
Дата публікації: 12.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: