Рішення від 23.04.2021 по справі 138/580/21

Справа № 138/580/21

Провадження №:2/138/353/21

РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 3,2828 га, що розташована в с. Жеребилівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день смерті останньої проживала з нею за однією адресою. Позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку не має можливості оформити спадщину. Оскільки ОСОБА_2 за життя не встигла отримати індивідуальний державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,2828 га в землях с. Жеребилівка Могилів-Подільського району, позивач просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації та реєстрації на її ім'я права власності на вказану земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.02.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази.

Ухвалою суду від 23.03.2021 замінено первісного відповідача Жеребилівську сільську раду Могилів-Подільського району на належного відповідача Яришівську сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області та витребувано докази.

23.04.2021 позивач у підготовче засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Сільський голова Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в підготовче засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з листом відділу у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/508 від 25.11.2019 померлій ОСОБА_2 відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації № 373, від 17.10.2003 та додатку 1 «Список членів колишнього КСП «Нива» с. Жеребилівка Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай)» належала земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 площею 3,2828 га. У Відділі відсутній архівний примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до копії заповіту від 04.06.2007 посвідченого секретарем виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області Крисько Л.О., померла ОСОБА_2 заповіла все свої майно ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 36 від 24.02.2017 останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті проживала, але не була зареєстрована донька ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 37 від 24.02.2021 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 7).

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.12.2019, яке набрало законної сили 04.01.2020, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 січня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

Тобто, позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом та за законом. Крім неї інших спадкоємців не має.

Таким чином позивач прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 і протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від спадщини, про що свідчить копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2

04.03.2016 з метою оформлення спадщини позивач звернулась до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою завідувача Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Дячук Л.М. від 14.05.2016 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 3,2828 га в землях Жеребилівської сільської ради відмовлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на нього.

За таких підстав, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1218, 1268 ч. 3, 1270 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 12, 76-81, 200 ч. 3, 4, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім'я позивача права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,2828 га, що розташована на території с. Жеребилівка Могилів-Подільського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_2 відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 17.10.2003 № 373.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Головна, 19, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326879.

Суддя: Т.Ю. Холодова

Попередній документ
96484652
Наступний документ
96484654
Інформація про рішення:
№ рішення: 96484653
№ справи: 138/580/21
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про визнання відповідного права в порядку спадкування
Розклад засідань:
23.03.2021 11:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.04.2021 09:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
23.04.2021 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області