Ухвала від 22.04.2021 по справі 130/1074/21

1-кс/130/272/2021

130/1074/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12020120130000137,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Жмеринського РВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120130000137 від 20.04.2021 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

19.04.2021 приблизно о 22:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на зупиночній платформі №2 залізничної станції Жмеринка АТ «Південно-Західної залізниці» АТ «Укрзалізниця», що за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, проспект Бориса Олійника, 1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, зустрів ОСОБА_5 , який слідував пасажиром вагону № 3 поїзда № 145 сполученням «Київ-Ізмаїл» та який вийшов на вказану платформу з метою придбання мінеральної води. В цей час, ОСОБА_4 здійснюючи роздрібну торгівлю з рук, запропонував ОСОБА_5 придбати у нього мінеральну воду або пиво. Під час розмови ОСОБА_5 дістав грошові кошти купюрою номіналом 1000 грн. та повідомив про намір придбання однієї пляшки води. В свою чергу, ОСОБА_4 побачив вказані грошові кошти та маючи злочинний умисел, спрямований на їх відкрите викрадення, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, підбурений жагою до легкої наживи, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, відкрито для потерпілого ОСОБА_5 , маючи вільний доступ, шляхом ривка, заволодів грошовою купюрою номіналом 1000 гривень, які знаходились у правій руці останнього та з викраденим з місця вчинення злочину зник. На вимогу потерпілого зупинитися та повернути грошові кошти не реагував, чим своїми умисними діями завдав ОСОБА_5 матеріальної школи на суму 1000 грн.

20.04.2021 під час проведення огляду місця події, а саме частини пасажирської платформи №2 станції «Жмеринка» Південно-Західної залізниці, що розташована за адресою: м. Жмеринка, проспект Бориса Олійника, 1, виявлено полімерний пакет білого кольору, в середині якого знаходились: пляшка безалкогольного напою «Живчик з соком яблука» ємкістю 1 л. та цукерки «Батончики з фруктозою» в окремому полімерному пакеті загальною вагою 250 гр., та чотири пляшки слабоалкогольного напою у вигляді пива «Garbing», ємкістю по 0,5 л. кожна, які зі слів потерпілого ОСОБА_5 були залишені особою, яка заволоділа його грошовими коштами в сумі 1 000 гривень. Дані речі після огляду було поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7259957, який в подальшому було вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

20.04.2021 року о 02.25 год. під час затримання ОСОБА_4 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України в ході його особистого обшуку в лівій кишені куртки виявлено грошові кошти у сумі 700 гривень 20 копійок, номіналами по 200 гривень - три купюри із наступними цифровими позначеннями УЙ9346426, УБ0869716, УП8028137 та номіналом 100 гривень - одна купюра із наступними цифровими позначеннями 3В4025464. Дані грошові кошти у сумі 700 гривень 20 копійок поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD1041718, який в подальшому було вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів.

В подальшому під час огляду 20.04.2021 прилеглої території багатоповерхового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено: дві скляних пляшки прозорого типу на яких наявні етикетки «Club Vodka» «Пшенична», від яких відчутний різкий запах алкоголю, та картонне упакування соку ТМ «Добрий Ранок» із яблучно-полуничним соком із м'якоттю, об'ємом 1 літр, полімерний пакет рожево-червоно-жовтого кольору із чорними ручками. Як встановлено під час досудового розслідування, ОСОБА_4 після вчинення ним вказаного злочину, на викрадену грошову купюру, придбав у нічному магазині «МАГАЗИНЧИК», що розташований по вул. Б. Хмельницького, м. Жмеринка, дві пляшки горілки торгової марки «Пшенична», ємкістю по 0,5 л. кожна, 1 пачку соку торгової марки «Добрий Ранок» об'ємом 1 л., фрукт у вигляді апельсину 1 шт., пляшку пива «Арсенал», пачку цигарок «Ротманс сині», та кілька одноразових полімерних стаканчиків, які помістив до пакету рожевого кольору із зображенням квітів, який також придбав у вказаному магазині. В подальшому придбаний ним товар він вжив разом з товаришами у дворі будинку по АДРЕСА_2 .

Виявленні предмети після їх огляду поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7259962, які в подальшому було вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів.

Слідчий на підставі статей 131-132, 170-171 КПК України, звернувся до суду з цим клопотання, в якому просив накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Власник майна не заперечував проти накладення арешту.

Мотиви суду.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно із пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно із частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Згідно із пунктами 1 і 2 частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020120130000137 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на: полімерний пакет білого кольору, в середині якого знаходились: пляшка безалкогольного напою «Живчик з соком яблука» ємкістю 1 л.; цукерки «Батончики з фруктозою» в окремому полімерному пакеті загальною вагою 250 гр., та чотири пляшки слабоалкогольного напою у вигляді пива «Garbing», ємкістю по 0,5 л., грошові кошти у сумі 700 гривень 20 копійок, номіналами по 200 гривень - три купюри із наступними цифровими позначеннями УЙ9346426, УБ0869716, УП8028137 та номіналом 100 гривень - одна купюра із наступними цифровими позначеннями 3В4025464, дві скляних пляшки ємкістю по 0,5 л кожна, прозорого типу, на яких наявні етикетки «Club Vodka» «Пшенична», від яких відчутний різкий запах алкоголю; картонне упакування соку ТМ «Добрий Ранок» із яблучно-полуничним соком із м'якоттю, об'ємом 1 літр, щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є у розумінні статті 98 КПК України, речовими доказами у справі - слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: полімерний пакет білого кольору, в середині якого знаходились: пляшка безалкогольного напою «Живчик з соком яблука» ємкістю 1 л.; цукерки «Батончики з фруктозою» в окремому полімерному пакеті загальною вагою 250 гр., та чотири пляшки слабоалкогольного напою у вигляді пива «Garbing», ємкістю по 0,5 л., грошові кошти у сумі 700 гривень 20 копійок, номіналами по 200 гривень - три купюри із наступними цифровими позначеннями УЙ9346426, УБ0869716, УП8028137 та номіналом 100 гривень - одна купюра із наступними цифровими позначеннями 3В4025464, дві скляних пляшки ємкістю по 0,5 л кожна, прозорого типу, на яких наявні етикетки «Club Vodka» «Пшенична», від яких відчутний різкий запах алкоголю; картонне упакування соку ТМ «Добрий Ранок» із яблучно-полуничним соком із м'якоттю, об'ємом 1 літр, полімерний пакет рожево - червоно-жовтого кольору із чорними ручками, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96484543
Наступний документ
96484545
Інформація про рішення:
№ рішення: 96484544
№ справи: 130/1074/21
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.04.2021 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.04.2021 09:10 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
28.04.2021 12:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ