Ухвала
19 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 750/5195/19
провадження № 61-1342св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Бєляєвої Катерини Андріївни, акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Деснянська районна у місті Чернігові рада, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2019 року у складі судді Карапута Л. В. та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у складі колегії суддів: Кузюри Л. В., Губар В. С., Скрипки А. А.,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення державного реєстратора Бєляєвої К. А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер; 46158343 від 26 березня 2019 року, яким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , за акціонерним товариством «Альфа-Банк», номер запису про право власності 30883547. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі, поданій у січні 2020 року до Верховного Суду акціонерне товариство «Альфа-Банк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Вказана справа надійшла до Верховного Суду.
Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії і складності справи та відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Бєляєвої Катерини Андріївни, акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Деснянська районна у місті Чернігові рада, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень,за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року,призначити до судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Ігнатенко
С. О. Карпенко
В. А. Стрільчук