Ухвала від 05.04.2021 по справі 753/6445/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №753/6445/19 Головуючий у 1 інстанції: Заставенко М.О.

Провадження №22-ц/824/5129/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

05 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

Головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Сліпченка О.І., Сушко Л.П.,

розглянувши клопотання адвоката Гудкової Наталії Федорівни представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Жогіної Олени Олександрівни представника ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИЛА

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Жогіної О.О. представника ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

01 квітня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Гудкової Н.Ф. представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Заявник зазначила, що постановою КМУ від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України установлено карантин, а тому просить розгляд справи, призначений на 14 грудня 2020 року о 14:00 год, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи EASYCON.

Також у клопотанні адвокат Жогіна О.О. представник ОСОБА_2 посилається на ч. 1 ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Посилається на ч. 4 ст. 212 ЦПК України, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та наявність в Київському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою платформи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА

Клопотання адвоката Гудкової Наталії Федорівни представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Жогіної Олени Олександрівни представника ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, задовольнити.

Надати можливість адвокату Гудковій Наталії Федорівні представнику ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 06 квітня 2021 року о 12 год 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал с/з №0910, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».

Попередити адвоката Гудкову Наталію Федорівну представника ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гаращенко Д.Р

Судді О.І. Сліпченко

Л.П. Сушко

Попередній документ
96483604
Наступний документ
96483606
Інформація про рішення:
№ рішення: 96483605
№ справи: 753/6445/19
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про захист честі, гідності, ділової репутації