Категорія 2.16
Ухвала
27 травня 2010 року Справа № 2а-1697/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Островської О.П.,
при секретарі: Кір'ян О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне ремонтне управління № 1» до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області про оскарження рішення від 12.08.2009 № 187,
04 березня 2010 року позивач МКП «Житлове експлуатаційно-ремонтне управління № 1» звернувся до суду з позовом, в якому просив суд змінити рішення № 187 від 12 серпня 2009 року, звільнити від сплати необґрунтовано нарахованих економічних санкцій у сумі 12338,87 грн., які складаються зі штрафу в сумі 8225,92 грн. і вилучення необґрунтовано одержаної виручки в сумі 4112,96 грн.
У судове засідання 12.05.2010 представник позивача не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
У судове засідання 27.05.2010 представник позивача повторно не прибув, надав суду клопотання про перенесення судового розгляду справи у зв'язку з відпусткою начальника МКП «ЖЕРУ № 1».
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд не вважає причину неприбуття представника позивача поважною, оскільки перебування керівника відповідача у відпустці не позбавляє юридичну особу можливості направлення іншого представника до суду для участі в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд
Позовну заяву міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне ремонтне управління № 1» до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області про оскарження рішення від 12.08.2009 № 187 залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя < Головуючий суддя >