Категорія 6.6.5
Ухвала
27 травня 2010 року Справа № 2а-901/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Гапоновій І.В.
за участю:
представник позивача: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департамету контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1 700, 00 грн., -
04 лютого 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департамету контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1 700, 00 грн.
10 березня 2010 року у судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання ухвали про відкриття провадження, причини неявки суду не доповів.
27 травня 2010 року представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду в адміністративній справі, причини неявки суду не доповів. Представник позивача повторно не з'явився у судове засідання, причини неявки суду не доповів.
Заява про розгляд справи за відсутністю представника позивача на адресу суду не надходила.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних на те причин або без повідомлення ним про причину неприбуття, якщо від нього не поступила заява про розгляд справи за його відсутністю
Виходячи з цього, суд вважає, що за таких підстав позов підлягає залишенню без розгляду
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України,
Адміністративний позов Регіонального управління Департамету контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1 700, 00 грн. залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя < Головуючий суддя >