23.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/2031/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Чередко А.Є., Кузнецов В.О.
розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Айлант" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі №908/2031/20
за позовом ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Бердянськ
до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Айлант", Запорізька область, м. Бердянськ
до відповідача 2: ОСОБА_2 , Запорізька область, м. Бердянськ
про визнання недійсними протоколу та договору про виконання робіт
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Айлант" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2020 у справі №908/2031/20.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2021 призначено судове засідання по справі №908/2031/20 на 25.03.2021р. о 15 год. 30 хв.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2021 розгляд справи №904/2031/20 призначено в судове засідання на 29.04.2021р. о 17 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_1 Сокольвяка О.С. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Айлант" до суду надано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Київському окружному адміністративному суді.
Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Айлант" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Київському окружному адміністративному суді.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Айлант" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Київському окружному адміністративному суді задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 908/2031/20 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.
3. Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача-1 з Центральним апеляційним господарським судом 29.04.2021 о 17:00 год.
4. Представнику Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Айлант" з'явитися до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд.26) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.04.2021 о 17:00 год. Документи представника відповідача-1, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Київського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача-1, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Київського окружного адміністративного суду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя А.Є. Чередко