вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"22" квітня 2021 р. Справа№ 927/969/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Іоннікової І.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
на рішення Господарського суду Чернігівської області
від 02.02.2021 (повний текст складено 12.02.2021)
у справі №927/969/20 (суддя: Шморгун В.В.)
за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
до Петрушинської сільської ради
про визнання укладеними додаткових угод
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2021 у справі №927/969/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2021 у справі №927/969/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та додає клопотання про витребування доказів.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2021 у справі № 927/969/20 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
20.04.2021 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" надійшла заява про усунення недоліків.
Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1644/21 від 20.04.2021, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/969/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 у справі №927/969/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення.
Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення від 02.02.2021, повний текст якого складено 12.02.2021, отримано апелянтом 04.03.2021, а апеляційну скаргу подано 22.03.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дати вручення оскаржуваного рішення.
Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" усунуто в межах наданих процесуальних строків.
Разом з тим, судова колегія доводить до відома, що клопотання про витребування доказів, додане скаржником до апеляційної скарги, буде розглянуто в судовому засіданні з урахуванням пояснень сторін.
Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Поновити Науково-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2021 у справі № 927/969/20.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/969/20 за апеляційною скаргою Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2021 у справі № 927/969/20
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2021 о 13 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 18.05.2021.
Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Є.Ю. Шаптала
І.А. Іоннікова