Ухвала від 23.04.2021 по справі 337/3846/20

Дата документу 23.04.2021 Справа № 337/3846/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/807/128/21Суддя-доповідач ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 337/3846/20

Категорія - ст. 34 КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Останній за часом злочин мав місце 26 вересня 2020 року, та ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був продовжений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ухвалою від 14 квітня 2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, епізод правопорушення від 01 вересня 2020 року. Судовий розгляд ще не розпочато.

У підготовчому судовому засіданні ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2021 року вирішено надіслати дане кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційним судом встановлено, що в провадженні Жовтневого суду м. Запоріжжя перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, останній епізод правопорушення вчинено 26 вересня 2020 року.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , провадження про які перебувають у різних місцевих судах, є однаковими за тяжкістю, проте, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , яке надійшло до Хортицького районного суду м.Запоріжжя, направити на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для об'єднання кримінальних проваджень та їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
96481489
Наступний документ
96481491
Інформація про рішення:
№ рішення: 96481490
№ справи: 337/3846/20
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (16.04.2021)
Дата надходження: 18.09.2020
Розклад засідань:
27.10.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.11.2020 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
08.12.2020 13:20 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
15.03.2021 13:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.04.2021 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
23.04.2021 12:00 Запорізький апеляційний суд
10.06.2021 10:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО М В
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО М В
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
державний обвинувач:
Запорізька місцева прокуратура №2 Богач С.О.
захисник:
Бєлік Ірина Валентинівна
обвинувачений:
Попов Володимир Юрійович
потерпілий:
Величко Євгеній Вікторович
Вельможко Ганна Валеріївна
Данільчук Олег Анатолійович
Дуднік Ганна Ігорівна
Задимідченко Валентин Леонідович
Касьян Валентин Юрійович
Кірєєв Володимир Герасимович
Ковшун Володимир Олександрович
Коновалова Ганна Сергіївна
Лемеш Вікторія Дмитрівна
Лихасенко Вікторія Юріївна
Матако Катерина Миколаївна
Нагнибіда Дмитро Сергійович
Поздняков Денис Олександрович
Пузанков Владислав Леонідович
Серовєтнік Катерина Геннадіївна
Сільпо-Фуд
Талапов Роман Миколайович
Таранов Олександр Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
Халлілов Дмитро Рамільович,
Шишкін Олексій Іванович
Штевнєв Олег Володимирович
представник потерпілого:
Посунько Євген Олександрович
прокурор:
Дніпровська окружна прокуратура м. Запоріжжя
Запорізька місцева прокуратура № 3
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ГРІПАС ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ