Справа № 671/633/21
22 квітня 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Волочиськ клопотання заступника начальника відділу поліції № 2 начальника СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12019240110000024 від 23.01.2019 про знищення речових доказів, -
20.04.2021 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про знищення речових доказів, яке обґрунтовано тим, що 23.01.2019 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт заступника начальника УПН ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , що під час проведення санкціонованого обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 було виявлено речовини схожі на наркотичні засоби.
За даним фактом 23.01.2019 СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240110000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
23.01.2019 виявлене та вилучене в ході проведення обшуку майно визнано у даному кримінальному провадженні речовими доказами, які в подальшому піддавались експертному дослідженню.
25.01.2019 прокурором вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковане із ч. 1 ст. 309 на ч. 1 ст. 307 КК України.
31.03.2019 слідчим СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області вказане вище кримінальне правопорушення перекваліфіковане із ч. 1 ст. 307 на ч. 1 ст. 321 КК України.
Згідно із висновком експерта № 8.6-0092:19 від 11.02.2019 в складі (на поверхні) представлених фрагментів паперу (трипів) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 2С-B-NBOMe (25B-NBOMe).
Згідно із висновком експерта № 19/11-2/23-СЕ/19 від 26.02.2019 наданий на експертизу фрагмент паперу із різнокольоровими малюнками масою 0,8407 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 2C-I-NBOMe 2-(4-йод-2,5-іметокси- феніл)-N-(2-метоксифеніл метил етанамін). Маса 2C-I-NBOMe 2-(4-йод-2,5-діметоксифеніл)-2-метоксифеніл метил етанаміну) становить 0,0481 г.
Згідно із висновком експерта № 8.6/8.15-0191:19 від 22.03.2019 на представленому на експертизу предметі схожому на пристрій для паління, в прозорій рідині, що знаходилась у пляшці із синтетичного матеріалу, в рослинах та фрагментах рослин, що знаходились у торф'яних формах, наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не виявлено. Таблетки білого кольору, що знаходились у блістерах із написом: «BRONKAID», містять прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин. Маса ефедрину становить 1,00764 г. В капсулах, що знаходились у флаконі з білого синтетичного матеріалу наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не виявлено. Рідина в скляному флаконі містить метандієнон, який є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метандієнону становить 2,00598 г. На наданих на експертизу предметах наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 0,024 г та 0,009 г.
29.05.2019 слідчим СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12019240110000024 від 23 січня 2019 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_6 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 321 КК України.
Враховуючи, що при закритті кримінального провадження не було вирішено питання про знищення речових доказів, тому існує необхідність для звернення до суду з даним клопотанням.
Начальник слідчого відділу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв'язку із запровадженим карантином. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання про знищення речових доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12019240110000024 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.
Постановою слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 29.05.2019 кримінальне провадження № 12019240110000024 від 23.01.2019 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю у вказаному кримінальному провадженні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.
Відповідно до абз. 2, п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Оскільки кримінальне провадження № 12019240110000024 від 23.01.2019 закрито, а питання про знищення речових доказів по провадженню, які зазначені в прохальній частині клопотання не вирішено, тому на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України заявлені слідчим докази підлягають знищенню на підставі ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 КПК України, суд, -
Клопотання заступника начальника відділу поліції № 2 начальника СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні № 12019240110000024 від 23.01.2019, а саме:
- фрагмент паперу із різнокольоровими малюнками масою 0,8407 г, та містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 2C-I-NBOMe 2-(4-йод-2,5-діметоксифеніл)-N-(2-метоксифеніл метил етанамін) масою 0,0481 г;
- предмет схожий на пристрій для паління;
- пляшку із синтетичного матеріалу в якій наявна прозора рідина;
- торф'яні форми із рослинами та фрагментами рослин;
- таблетки білого кольору, що знаходились у блістерах із написом «BRONKAID», які містять ефедрин масою 1,00764 г;
- капсули, що знаходяться у флаконі з білого синтетичного матеріалу;
- рідину в скляному флаконі, яка містить метандієнон масою 2,00598 г;
- екстракт канабісу масою 0,024 г та 0,009 г,
які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 98) - знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1