СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2469/21
ун. № 759/7214/21
16 квітня 2021 року м. Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління і нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за № 12021000000000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України,
Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із клопотанням, яке погоджене прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління і нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про зобов'язання уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , Начальнику відділу ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу РОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.
Дане клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні головного слідчого управління Національної поліції України, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за № 12021000000000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, виписують рецепти (Ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Метадон 3Н» на 10 днів наперед без встановлення діагнозу «наркоманія» під час медичного обстеження в стаціонарних умовах, тобто діючи в порушення вимог чинного законодавства України, а саме: ст.ст. 12, 13 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженої спільним наказом МОЗ України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.10.1997 № 306/680/21/66/5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.11.1997 за № 534/23338, Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого наказом МОЗ України та МВС України 16.06.1998 № 158/417, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю затвердженого наказом МОЗ України 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2630 від 16.11.2020) та Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України 19.07.2005 № 360 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04 жовтня 2018 року № 1819).
Згідно із пунктом 15 частини 1 статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» медична практика є видом господарської діяльності у сфері охорони здоров'я, що підлягає ліцензуванню. При цьому, пунктом 15 Переліку органів ліцензування, затвердженого постановою КМУ від 05.08.2015 № 609, органом ліцензування господарської діяльності з медичної практики визначено МОЗ України.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, встановлення осіб, що вчиняють кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів у кримінальному провадженні, а також з'ясування всіх обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з метою їх подальшого вилучення, а саме необхідно у законний спосіб, з дотриманням вимог КПК України, отримати у ІНФОРМАЦІЯ_6 ліцензійну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
У судове засідання слідчій не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом дізнання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. 4), суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.
Також під час судового розгляду встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за № 12012021000000000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України (а. 4, 5-6, 7-8).
Відповідно до п. 3 постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 полковника ОСОБА_14 про внесення змін до складу слідчих слідчої групи, які здійснюватимуть досудове розслідування від 16.03.2021 місцем знаходження органу досудового розслідування, а саме: четвертого відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України визначено за адресою: м. Київ, Святошинський р-н, бульвар Кольцовий, 22А (а. 5-6, 7-8). Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності (а. 5-6).
Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів довів наявність підстав вважати, що проведення досудового розслідування не вбачається доцільним без отримання вказаної ліцензійної справи, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження за допомогою цих речей і документів (а. 9-15, 18-19, 20-25, 26-28). За таких обставин, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Крім того, слідча суддя, задовольняючи клопотання, оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління і нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за № 12021000000000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , Начальнику відділу ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу РОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1