печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35735/20-ц
22 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань - Пітей О. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 09 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 і присуджено стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі, оплату за вимушений простій, компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомога при звільненні у розмірі 13 411, 20 грн, суму компенсації середнього заробітку у розмірі 228 249, 48 грн, суму компенсації за втрату частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати - 3 065, 57 грн, суму витрат на професійну правничу допомогу у сумі 15 000, 00 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року рішення суду від 09 листопада 2020 року змінено у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 228 249, 48 грн до 30 000, 00 грн, у частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу з 15 000, 00 грн до 10 000, 00 грн, у частині розподілу судових витрат з 2 447, 56 грн до 464, 76 грн. Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року стягнено з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000, 00 грн.
13 квітня 2021 року представнику позивача за заявою про видачу виконавчого документа видано два виконавчих листи.
20 кітня 2021 року стороною позивача подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах, яка полягає у неправильно вказаному реєстраційному номері облікової картки платників податків, а саме « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному зазначенні по батькові позивача, є суттєвою, а тому описка підлягає виправленню.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 432, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду від 09 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати.
Вважати написаним у виконавчому листі прізвище позивача / стягувача у графі «Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової кратки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта» « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
СуддяІ. В. Литвинова