Справа № 320/2215/21
про залишення апеляційної скарги без руху
21 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави держави в особі: Державної інспекції містобудування України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року за адміністративним позовом керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави держави в особі: Державної інспекції містобудування України до Ірпінської міської ради, виконавчого комітету Ірпінської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Рідекс» про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року позовну заяву Позовну заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави держави в особі: Державної інспекції містобудування України до Ірпінської міської ради, виконавчого комітету Ірпінської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Рідекс» про визнання протиправним та скасування рішення - повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Згідно п.1 ч.5, ч.6 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
У відповідності до пп.2. п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент звернення з апеляційною скаргою) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 КАС України, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2021 року становить 2270 грн.).
Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: здійснити оплату судового збору, яка становить: 2270 грн для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 299 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави держави в особі: Державної інспекції містобудування України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року за адміністративним позовом керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави держави в особі: Державної інспекції містобудування України до Ірпінської міської ради, виконавчого комітету Ірпінської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Рідекс» про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право подати до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 2270 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA638999980313171206081026007, код класифікації бюджету: 22030101, призначення платежу - *;101; судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, № справи.
У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Л.О.Костюк