Ухвала від 20.04.2021 по справі 540/2645/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/2645/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 по справі № 540/2645/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елвін" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 17 грудня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Елвін" задовольнив.

На зазначене судове рішення суду, Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 лютого 2021 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишив без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи, що на теперішній час кошторисні призначення на оплату послуг поштового зв'язку відсутні, тому П'ятий апеляційний адміністративний суд використовує електронні засоби зв'язку.

Вказана ухвала суду була направлена на офіційну електронну адресу Державної податкової служби України, яка вказана в матеріалах справи, post@tax.gov.ua.

Згідно електронного повідомлення, Державна податкова служба України отримало копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року, але підтвердження про отримання не направило.

Протягом доби, наступної за днем надсилання електронного повідомлення, підтвердження про отримання електронного повідомлення від учасника судового процесу не надійшло, а тому, за правилами пункту 3 статті 129 КАС України, 11.02.2021 секретар судового засідання склала довідку, що підтверджує належне повідомлення учасника судового процесу.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Державна податкова служба України не виконала вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року до 20.04.2021 включно, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.

Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.

Попередній документ
96459440
Наступний документ
96459442
Інформація про рішення:
№ рішення: 96459441
№ справи: 540/2645/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: виправлення описки у додатковому рішенні
Розклад засідань:
29.10.2020 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:00 Херсонський окружний адміністративний суд
17.12.2020 11:00 Херсонський окружний адміністративний суд
30.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КРУСЯН А В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КОВБІЙ О В
КОВБІЙ О В
КРУСЯН А В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
автономній республіці крим та м. севастополі, відповідач (боржни:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Державна податкова служба України
за участю:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Державна податкова служба України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елвін"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елвін"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елвін"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Херсонській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елвін"
представник відповідача:
Чирва Дмитро Олександрович
представник позивача:
Адвокат Кулік Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ГУСАК М Б
ДОМУСЧІ С Д
ПАСІЧНИК С С
СЕМЕНЮК Г В
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
ЯКОВЛЄВ О В