Ухвала від 22.04.2021 по справі 160/16506/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 160/16506/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 (опікуна) в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року (суддя Сидоренко Д.В.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (опікуна) в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2

до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (опікуна) в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року в адміністративній справі № 160/16506/20.

При перевірці апеляційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено відсутність підпису особи, яка подала апеляційну скаргу, що підтверджується Актом від 21 квітня 2021 року, складеним та підписаним посадовими особами Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (опікуна) в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року в адміністративній справі № 160/16506/20 повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 22 квітня 2021 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
96459400
Наступний документ
96459402
Інформація про рішення:
№ рішення: 96459401
№ справи: 160/16506/20
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії