Справа № 483/511/21
Провадження № 3/483/219/2021
Іменем України
21 квітня 2021 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді заступника бригадира ПП «Риболовне підприємство Вирішальний», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
07 квітня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 016340/290 від 31 березня 2021 року за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 31 березня 2021 року о 18 год. 00 хв. поблизу с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області в Дніпро-Бузькому лимані, під час перевірки промислового лову, що здійснювала ланка ПП «Р.П. Вирішальний», в моточовні ЯМК № 0055, на якому здійснювали промисел заступник бригадира ОСОБА_1 спільно з іншими рибалками, шляхом поверхневого огляду було виявлено свіжо виловлену рибу породи Камбала глоса в кількості 1 штуки та червоно книжну рибу породи російський осетр в кількості 1 штуки. Крім того, ОСОБА_1 під час проведення промислового вилову застосував без належного запису в журнал 2 одиниці не облікованих сіток. Таким чином останній порушив п. 6.1.1, 6.1.15, 9.5, 9.9.2 Правил промислового рибальства в басейні Чорного, спричинивши збитки рибному господарству на суму 48 165 грн 34 коп..
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був заздалегідь повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши долучені до протоколу письмові докази, дійшла наступного.
За змістом розрахунку, розмір шкоди, заподіяної водним біоресурсам, склав 48 165 грн 34 коп..
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушення визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є складом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №17 від 10.12.2004р. «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» роз'яснено, що відповідальність за злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч. 3 або ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи викладене, а також той факт, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке, відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України, підслідне слідчим органам Національної поліції, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, а матеріали направити до ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214-216 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, - закрити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити до ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214-216 КПК України.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя: