2/130/604/2021
130/878/21
19.04.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Виконавчого комітету Жмеринської міської ради (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Адвокат Смірнов С.М. в інтересах ОСОБА_1 05.04.2021 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Також до позовної заяви додано клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5
15.04.2021 року судом отримано письмову інформацію про реєстрацію відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, малозначність справи, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з огляду на потребу виклику для допиту свідків.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Виконавчого комітету Жмеринської міської ради (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 11 годин годин 00 хвилин 12.05.2021 року.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати третій особі Жмеринській міській раді подати протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали або відзиву пояснення на позов чи на відзив відповідно та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.