Ухвала від 20.04.2021 по справі 922/4067/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4067/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер №1", м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківська обласна рада, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рать", м. Харків

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - Малишко О.Ю. (довіреність №196 від 29.03.2021 року),

Мельниченко В.С. (довіреність №233 від 15.04.2021 року);

3-ої особи - Погуляєва Т.В. (довіреність №01-44/1044 від 06.04.2021 року);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер №1" (далі - КНП ХОР «ОКШВД №1») звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рать" про стягнення 1271584,42 грн. збитків, 63579,22 грн. штрафу, 89403,21 грн. витрат на проведення експертизи, судових витрат.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору №2 від 29.09.2016 року по ремонту покрівлі та заміні віконних блоків.

Ухвалою суду від 21.12.2019 року відкрито провадження у справі №922/4067/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року провадження у справі №922/4067/19 було зупинено, у зв'язку з призначенням судової експертизи.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року провадження у справі №922/4067/19 поновлено, підготовче засідання призначено на 20.04.2021 року о 11:20.

У підготовчому засіданні 20.04.2021 року представник 3-ої особи заявив клопотання про залучення 3-ої особи - Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, яке підтримали представники позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи, що спірний договір стосується Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, так як саме цей орган надавав дозвіл на проведення ремонту в приміщенні позивача, та здійснює контроль за станом належного утримання даного приміщення, то рішення по цій справі може вплинути на права та обов'язки даного органу, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи завдання підготовчого провадження, неявку відповідача, залучення до участі у справі 3-ої особи, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.50, 51, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання 3-ої особи (Харківської обласної ради) про залучення 3-ої особи.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02498530; адреса: 61002, м.Харків, вул.Сумська,76).

2.1 Зобов'язати позивача протягом 2-х днів направити копію позову з додатками 3-й особі, докази направлення надати до суду.

2.2. Встановити 3-й особі відповідно до ст.168 ГПК України строк - 5 днів з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень по суті спору, з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.

3. Відкласти підготовче засідання на "27" квітня 2021 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал судових засідань 104.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.04.21

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
96448532
Наступний документ
96448534
Інформація про рішення:
№ рішення: 96448533
№ справи: 922/4067/19
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову:  стягнення 1335163,64грн
Розклад засідань:
24.02.2026 22:04 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
02.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
07.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
28.02.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
01.08.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2022 10:40 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
ГУБЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації
Харківська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Харківська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
ТОВ "Рать"
ТОВ "РАТЬ"
ТОВ "Рать", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рать"
за участю:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Міністерство юстиції України
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
Яровий Юрій Миколайович
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Рать"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рать"
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер №1"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Рать"
ТОВ "Рать", м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Рать"
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер № 1"
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер № 1", м. Харків
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер № 1", м. Харків
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер №1"
Харківська обласна рада
представник відповідача:
Омельченко Олександр Володимирович
представник позивача:
Мельниченко Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА