Справа № 2033/1-176/11 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/818/20/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Шахрайство
21 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляційною скаргою прокурора на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2021 року у відношенні ОСОБА_4 , -
Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями Харківського апеляційного суду кримінальна справа за апеляцією прокурора на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2021 року, призначена колегія в складі: судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
При вивченні матеріалів справи приходжу до висновку про існування обставин, передбачених ст. 54 КПК України 1960 року, які виключають участь судді в розгляді справи.
З матеріалів справи вбачається, що досудове розслідування та судовий розгляд проводилося щодо ОСОБА_4 , який на час вчинення злочину в якому він обвинувачувався працював начальником відділення відпрацювання схем мінімізації платежів до бюджету ВПМ ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова
Між тим близький родич (брат) головуючого у справі ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в цей період займав, зокрема керівні посади у Головному управлінні Міндоходів у Харківській області.
Прокурор вважав за необхідне усунути сумніви в об'єктивності рішень прийнятих головуючим.
Виходячи з положень викладених в п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної Ради ООН № 2006/23, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги незалежним та безстороннім судом, що виключає можливість виникнення сумнівів у стороннього спостерігача у неупередженості судді чи винесення необ'єктивного рішення у справі, вважаю, що їх належить усунути шляхом самовідводу.
Керуючись п.4 ч.1 ст.54, ст.ст. 55-57, 358 КПК України (в редакції 1960 року),-
Заявити самовідвід у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Матеріали кримінальної справи за апеляційною скаргою прокурора на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2021 року у відношенні ОСОБА_4 передати до канцелярії Харківського Апеляційного суду для повторного перерозподілу відповідно до ст.16-2 КПК України (в редакції 1960 року).
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий -