Ухвала від 22.04.2021 по справі 643/15908/20

справа №643/15908/20

провадження №2/619/294/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАНИ

22 квітня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, третя особа - Національний банк України, про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, третя особа - Національний банк України, в якій просять визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги та визнати протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису.

Представник третьої особи подала клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як не має можливості забезпечити участь в Дергачівському районному суді Харківської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеконференції, з підстав неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні представника третьої особи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Національного банку України.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного банку України Ніколенко О.В. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, третя особа - Національний банк України, про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису, за участю представника третьої особи Національного банку України в режимі відеоконференції, яке призначити на 10 годин 00 хвилин 18 травня 2021 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва за адресою: вул. Дегтярівська, буд. 31-А, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков

Попередній документ
96441104
Наступний документ
96441106
Інформація про рішення:
№ рішення: 96441105
№ справи: 643/15908/20
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2024)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та визнання протиправним рішення про держреєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису
Розклад засідань:
03.04.2026 09:39 Дергачівський районний суд Харківської області
03.04.2026 09:39 Дергачівський районний суд Харківської області
03.04.2026 09:39 Дергачівський районний суд Харківської області
03.04.2026 09:39 Дергачівський районний суд Харківської області
03.04.2026 09:39 Дергачівський районний суд Харківської області
03.04.2026 09:39 Дергачівський районний суд Харківської області
03.04.2026 09:39 Дергачівський районний суд Харківської області
03.04.2026 09:39 Дергачівський районний суд Харківської області
03.04.2026 09:39 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2021 09:30 Дергачівський районний суд Харківської області
12.02.2021 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
15.03.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
12.04.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
18.05.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
10.06.2021 09:30 Дергачівський районний суд Харківської області
29.07.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
30.08.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
07.10.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
19.11.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
17.12.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
24.01.2022 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
15.03.2022 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
17.08.2023 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
14.11.2023 08:30 Котелевський районний суд Полтавської області
22.01.2024 13:15 Котелевський районний суд Полтавської області
28.02.2024 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
29.04.2024 16:10 Котелевський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Луніна Тетяна Анатоліївна-приватний нотаріус Хар.міського нот.округу
ПАТ "КБ Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фіз.осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра - Біла І.В.
ПАТ КБ Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра Біла Ірина Володимирівна
ТОВ Фінансова компанія "ФІНРАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ"
позивач:
Шпитальна Вікторія Сергіївна, в інтересах Шпитального Олега Миколайовича, 05.08.2005 р.н.
Шпитальний Микола Сергійович
в інтересах шпитального олега миколайовича, 05.08.2005 р.н., від:
ПАТ "КБ Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фіз.осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра - Біла І.В.
представник позивача:
Вільчинський Андрій Володимирович
Стороженко Дар'я Ігорівна
третя особа:
Національний банк України