Спр.№ 336/2334/20
Пр. 2/336/193/2021
про закриття підготовчого провадження
13 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та виселення з житлового будинку,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.06.2020 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання 13.04.2021 року позивач не з'явився, представником позивача адвокатом Пивоваровим В.І. надано заяву щодо розгляду підготовчого судового засідання без їх участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечують.
12.04.2021 року від представника третьої особи - ОСОБА_7 надійшла заява про розгляду підготовчого судового засідання без їх участі, інших заяв не надано.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчить поштові повідомлення, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до змісту ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
Приймаючи до уваги заяви учасників процесу, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, вважає, що у даній справі проведено підготовчі дії.
Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Ухвалою суду від 10.12.2020 року було задоволено клопотання позивача та витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про власника 1/6 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На виконання ухвали від 10.12.2020 року, 22.12.2020 року до суду надійшла відповідь з ТОВ «ЗМБТІ», в якій зазначено, що запитувану інформацію не виявляється можливим надати.
Також зазначено, що виклик судом представника ТОВ «ЗМБТІ» у якості спеціаліста надасть можливість суду (а у разі необхідності також сторонам процесу) оглянути оригінал інвентаризаційної справи у судовому засіданні та в подальшому отримати судом засвідчені копії документів, які суд вважає за доцільне долучити до матеріалів судової справи, а також отримати відповіді від спеціаліста ТОВ "ЗМБТІ" па питання які виникнуть в процесі огляду інвентаризаційної справи у суду та сторін провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Згідно ч. 3 ст. 74 ЦПК України спеціаліст зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.
На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Крім того, враховуючи, що дослідження інвентаризаційної справи має суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність виклику спеціаліста ТОВ «ЗМБТІ» для надання оригіналу інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 13, 84, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі № 336/2334/20 пр. 2/336/193/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та виселення з житлового будинку.
Розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до судового розгляду на 19.05.2021 року о 09 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а (каб. 31).
Викликати в якості спеціаліста представника ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» з матеріалами інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для її огляду у судовому засіданні, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 19.05.2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а (каб. 31).
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В судове засідання викликати сторони по справі, представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жупанова І.Б.