Ухвала від 14.04.2021 по справі 336/1357/21

14.04.21

Справа № 336/1357/21

Пр. 2/336/2047/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку спілкування з дитиною, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Оскільки позов не відповідав вимогам цивільного процесуального законодавства, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не залучено до участі у справі належну районну адміністрацію, яка має повноваження в межах територіальної юрисдикції за місцем проживання дитини.

Позивачу ухвалою від 23.02.2021 року надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення йому ухвали.

Позивач отримав зазначену ухвалу 03.04.2021 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не виправив.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову..

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352-354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л ИЛ А :

Вважати неподаним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку спілкування з дитиною.

Повернути позов разом з доданими до нього документами ОСОБА_1 .

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива

Попередній документ
96440748
Наступний документ
96440750
Інформація про рішення:
№ рішення: 96440749
№ справи: 336/1357/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: усунення перешкод у спілкування з дитиною та встановлення графіку зустрічей