1Справа № 335/4017/21 2/335/1848/2021
19 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши позовну заяву концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України закріплено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви, вимоги пред'явлені зокрема до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої зазначено, як: АДРЕСА_1 .
Натомість, згідно з отриманою інформації з відділу реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району Управління Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 16.04.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 - не значиться.
Водночас, згідно з зазначеної вище довідкою за адресою: АДРЕСА_1 , значиться зареєстрованою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наведеного вище вбачається, що ім”я особи, до якої позивачем пред'явлено позов, не співпадає з ім'ям особи, яка перебуває на реєстраційному обліку за вказаною у позовній заяві адресою.
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду дотримані не були, а тому суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.
Виходячи з наведеного, позивачу необхідно зазначити вірні дані щодо особи відповідача, а саме імені із зазначенням доказів на підтвердження таких обставин.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів „Згідно з оригіналом”; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставиться так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.
Враховуючи вищевикладене, встановлено, що жодна із доданих до позовної заяви позивачем копія документів, якими обґрунтовано вимоги позивача, не засвідчена.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки в строк п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов