Дата документу 16.04.2021
Справа № 937/835/21
16 квітня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши справу, що надійшла від Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продавець ФОП « ОСОБА_2 », що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 січня 2021 року, о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Мелітополь, вул.О.Невського, 139 в магазині «Ситий папа» здійснила продаж забороненої групи товару, а саме іграшки «Lego», чим порушила підпункт 4 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії ВАБ № 285850 від 19.01.2021 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_1 , відеозаписом на СD-R диск
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, тобто, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність настання негативних наслідків, а також те, що в зв'язку з пандемією хвороби COVID-19 у країні складна економічна ситуація, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП, оскільки вказані обставини дають підстави вважати скоєне нею правопорушення малозначним.
Оскільки судом прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, з неї судовий збір не підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 44-3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 ч.1 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Купавська