№/п 3/317/453/2021
№ 317/937/21
19 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Посвідчення водія на право керування транспортними засобами серія НОМЕР_2 вилучено під час складання протоколу.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161083, 19.03.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, по вул. Дніпровка біля будинку 2 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння кінцівок рук, від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу «Драгер», а також в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 19.03.2021 він керував автомобілем ВАЗ 2106 по вул. Дніпровка в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області. Він разом з батьком поверталися з лікарні. Його автомобіль було зупинено працівниками поліції та запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу «Драгер». Але ОСОБА_1 зазначив, що він відмовився пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу на місці зупинки автомобіля та відмовився від медичного огляду в медичному закладі, так як підстав для цього не бачив, оскільки не перебував в стані алкогольного сп'яніння. Зауважив, що він хворіє на цукровий діабет та можливо з цієї причини у нього тремтіли руки та було почервоніння обличчя.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161083 від 19.03.2021; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.03.2021 р.; рапортом, поясненнями свідків, відеозаписом; довідкою адмінпрактики.
Правопорушнику запропоновано пройти додатково огляд з метою виявлення стану сп'яніння у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, про що свідчить відповідне направлення, від огляду в медичному закладі правопорушник відмовився.
До протоколу додані пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які повністю підтверджують обставини, викладені у протоколі.
Згідно довідки виданої Інспектором СРПП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, позбавлення права керування всіма видами транспорту не фіксовано. Згідно даних ІПНП «НАІС» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 видане 19.09.2001 року, яке було у нього вилучене співробітниками ВП № 6 19.03.2021 р. під час складання протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Жоден із вищенаведених доказів не містить спростування ОСОБА_1 щодо факту керування транспортним засобом та відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, хоча принаймні мав право та об'єктивну можливість подати до суду свої заперечення.
Дослідженим в судовому засіданні, за участю ОСОБА_1 відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу на місці зупинки автомобіля та відмовився від медичного огляду в медичному закладі.
Таким чином, проаналізовані судом докази в сукупності дають підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Протокол про адміністративне правопорушення - серії ААБ № 161083 від 19.03.2021.
Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Зап. обл. 21081300, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Мінгазов