Справа № 401/1127/21
Провадження № 3/401/414/21
20 квітня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Світловодськ, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків встановити не є можливим, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -
17 квітня 2021 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері, а саме ображав її брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 655424 від 17 квітня 2021 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Нетреби С.В. від 17 квітня 2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 квітня 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 17 квітня 2021 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 156512. (а.с. 2, 3, 4, 5, 6)
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі просив суворо не карати.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
20.04.2021