Справа № 314/1491/21
Провадження № 1-кс/314/661/2021
07.04.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12021082210000141 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12021082210000141, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2021 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з середини лютого 2021 року по 30.03.2021 невідома особа скоїла крадіжку електроінструментів з території дачної ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Темп», котра розташована поряд з с.Новоселівка Вільнянського району Запорізької області, котра на праві приватної власності належить останній.
01.04.2021 під час проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення причетних осіб до вчинення крадіжки та місцезнаходження викраденого майна, співробітниками відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було встановлено особу, причетну до вчинення правопорушення, якою виявився громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та місцезнаходження частини викраденого майна, яке останній зберігав у лісосмузі поблизу с. Любимівка Вільнянського району Запорізької області.
07.04.2021 ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості у лісосмузі, поблизу с. Любимівка Вільнянського району Запорізької області, добровільно видав співробітникам поліції газову горілку та газовий балончик «DANIK» в корпусі синього кольору, ножівку по металу з ручкою чорного кольору, молоток з дерев'яною рукояткою, секатор садовий з ручкою червоного кольору, викрутку шліцьову з полімерною рукояткою сірого кольору, плоскогубці, рукоятка яких обмотана ізоляційною стрічкою синього кольору. Після цього, в присутності ОСОБА_6 та понятих вищевказане майно було оглянуто та вилучено.
Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказане майно було викрадено і на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене під час огляду має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, яке 07.04.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у лісосмузі, яка розташована поблизу с. Любимівка Вільнянського району Запорізької області, добровільно видав співробітникам поліції, а саме: газову горілку та газовий балон «DANIK» в корпусі синього кольору, ножівку по металу з ручкою чорного кольору, молоток з дерев'яною рукояткою, секатор садовий з ручкою червоного кольору, викрутку шліцьову з полімерною рукояткою сірого кольору, плоскогубці, рукоятка яких обмотана ізоляційною стрічкою синього кольору, в обсязі тимчасового позбавлення права власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відчуження, розпорядження, та користування зазначеним майном, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
07.04.2021