Дата документу 21.04.2021 Справа № 554/3628/21
Провадження № 1-кс/554/7077/2021
21.04.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12021175420000399 від 19.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно
20.04.2021 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання дізнавача, погоджене прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки «BMW X5», ДНЗ НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на реєстраційний документ ТЗ «РМС 267189»; місцем зберігання зазначеного автомобіля визначити спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській обл., с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175420000399 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідування установлено, що 19.04.2021 року близько о 16:20 год. екіпажем патрульної поліції за адресою м. Полтава, вул. Європейська 187а було зупинено ТЗ марки «BMW X5», ДНЗ AA9613AK під керуванням гр. ОСОБА_4
Під час перевірки номерів, агрегатів даного транспортного засобу було виявлено його механічні пошкодження. У подальшому ОСОБА_4 надав реєстраційний документ ТЗ «РМС 267189», який мав явні ознаки підробки.
19.04.2021 було проведено огляд та вилучено транспортний засіб марки «BMW X5», ДНЗ НОМЕР_1 та реєстраційний документ на вказаний автомобіль «РМС 267189».
20.04.2021 постановою старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 автомобіль марки «BMW X5», ДНЗ НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, та реєстраційний документ на нього « НОМЕР_2 » визнані речовими доказами.
З метою збереження речових доказів, забезпечення проведення подальших слідчих дій та експертних досліджень із залучення вказаного майна, дізнавач прохав накласти арешт на майно.
Дізнавач разом із клопотанням надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Володілець майна, ОСОБА_4 , 21.04.2021 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вважає вилучення автомобіля неправомірним.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, долучені до нього копії з матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном.
Клопотання слідчого подане з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У даному випадку, метою накладення арешту є збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вилучені в ході огляду майно - автомобіль марки «BMW X5», ДНЗ НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, та реєстраційний документ на нього « НОМЕР_2 » - відповідають критеріям речового доказу, відповідно до статті 98 КПК України, є майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, є необхідним для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадження шляхом залучення до проведення слідчих дій та експертних досліджень в межах кримінального провадження.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, забезпечення ризиків знищення майна, приховування, відчуження, спотворення слідів злочину, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.
Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на автомобіль марки «BMW X5», ДНЗ НОМЕР_1 та реєстраційний документ на вказаний автомобіль «РМС 267189», що вилучені в ході огляду 19.04.2021, володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Місцем зберігання вищевказаного арештованого транспортного засобу визначити - спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Керменчуцька 2 В.
Місцем зберігання вищевказаного арештованого реєстраційного документу на автомобіль «РМС 267189» - визначити при матеріалах кримінального провадження №12021175420000399.
Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1