Справа № 761/13286/21
Провадження № 1-кс/761/8152/2021
15 квітня 2021 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва щодо нерозгляду клопотання від 15.03.2021 року, в рамках кримінального провадження № 42020101100000009 від 13.01.2020 року,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва щодо нерозгляду клопотання від 15.03.2021 року, в рамках кримінального провадження № 42020101100000009 від 13.01.2020 року.
Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 15.03.2021 року ним було подано клопотання до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, а саме: провести допит в якості свідків осіб ТОВ ФК «Житло-Капітал», провести допит в якості свідків службових осіб ТОВ «Північно-Український будівельний альянс», витребувати у службових осіб ТОВ «Житло-Капітал» результати ревізії та долучити їх до матеріалів провадження, витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку і долучити до матеріалів провадження результати заходів зі здійснення державного нагляду щодо ТОВ ФК «Житло-Капітал», призначити судово економічну експертизу господарської діяльності ТОВ «Північно-Український будівельний альянс».
Проте, в порушення вимог ст.220 КПК України, до теперішнього часу уповноважена особа Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42020101100000009, вказане клопотання у порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, не розглянула, про результати розгляду не повідомила. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42020101100000009, виконати вимоги кримінального процесуального законодавства.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Проте, на адресу суду надіслав заяву, в якій скаргу підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та проводити розгляд без його участі.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з'явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника ОСОБА_3 .
Уповноважена особа Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була повідомлені належним чином. За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.
За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.
Дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42020101100000009 від 13.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва.
Так, ОСОБА_3 15.03.2021 року до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва засобами поштового зв'язку було направлено клопотання від 15.03.2021 року. Вказане клопотання Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва було отримано згідно трекінгу «Укрпошти» 19.03.2021 року.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи, що на час розгляду скарги, уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42020101100000009, клопотання ОСОБА_3 від 15.03.2021 року у кримінальному провадженні №42020101100000009, не розглянуто, про результати розгляду клопотання не повідомлено, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42020101100000009 від 13.01.2020 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.03.2021 року, яке було отримано згідно трекінгу «Укрпошти» 19.03.2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя