Справа № 755/6270/21
"19" квітня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , П'ята Київська державна нотаріальна контора Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,-
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , П'ята Київська державна нотаріальна контора Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин.
При вивчені заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України з наступних підстав.
При прийнятті до провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст.175 ЦПК України.
Як роз'яснено у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.
Недотримання обов'язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки норма ст. 318 ЦПК України не містить загальних вимог щодо змісту заяви та положень стосовно зазначення у заяві змісту інформації про учасників судового розгляду та інших відомостей, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до пунктів 2, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, в заяві не зазначено номери засобів зв'язку заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1 .
Також у заяві в якості заінтересованих осіб необхідно зазначити всіх спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказавши їх адреси місця проживання, номери засобів зв'язку та реєстраційні номери облікових карток платників податків.
Крім цього, в заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав та не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
На підтвердження факту родинних відносин не надано відповідні Витяги з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів, у тому числі актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Мурманську, актовий запис № 546, або довідка щодо неможливості отримання вказаного актового запису за місцем його реєстрації.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену заяву, її копії та належним чином засвідчені копії доданих до неї документів у кількості заінтересованих осіб у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заяву подано без додержання вищевказаних вимог процесуального закону, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 4, 175, 185, 294, 318, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , П'ята Київська державна нотаріальна контора Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя