21.04.21
22-ц/812/160/21
Справа № 489/6029/17
Провадження № 22-ц/812/160/21
21 квітня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Темнікової В.І.,
суддів: Бондаренко Т.З., Царюк Л.М.,
вивчивши клопотання судового експерта Шапошникової Еліни Олександрівни про проведення експертизи та сплату вартості експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Рум?янцевої Н.О. в приміщенні того ж суду, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільної будівлі,
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про відвід судового експерта Лесків Світлани Анатоліївни від проведення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільної будівлі - задоволено.
Справу направлено до Регіональної торгово - промислової палати Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська,41) для проведення додаткової судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
12 квітня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Шапошникової Е.О. №320/04 від 06.04.2021 року про проведення експертизи та сплату вартості експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2020 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільної будівлі.
20 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 489/6029/17.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Вирішення клопотання експерта потребує поновлення провадження у справі.
За такого, керуючись ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільної будівлі.
Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду на 28 квітня 2021 року на 10-20 год., про що повідомити учасників справи, в тому числі, електронною поштою та телефонограмою.
Головуючий В.І. Темнікова
Судді Т.З. Бондаренко
Л.М. Царюк