Справа № 743/401/21
Провадження №3/743/135/21
21 квітня 2021 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Марченко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ріпкинського управління Головного управління Держпродслужби в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.04.2021 року, близько 08 години 35 хвилин в закладі торгівлі ФОП ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виконуючи функції продавця, знаходилася на робочому місці та здійснювала розрахунок без медичної маски та одноразових рукавичок, чим порушила Постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020 року та п.7 Постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнала та щиро каялась.
Пояснення ОСОБА_1 узгоджуються з актом санітарно-епідеміологічного обстеження та відеозаписом доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.
Порушення правил щодо карантину людейє підставою для притягнення до адмінвідповідальності.
В той же час, суд враховує, що ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнала, умислу на вчинення правопорушення не мала, допущені нею порушення є незначними і не несуть прямої загрози санітарно-епідемічному благополуччю населення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доцільність звільнення порушниці від відповідальності за малозначністю вчиненого.
Крім того, з переглянутого відеозапису доданого до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що під час складання вказаного документа, посадовою особою Ріпкинського управління Головного управління Держпродслужби в Чернігівській області Горицькій В.Г. не були роз'яснені права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, а лише вказано на необхідність проставлення підпису у відповідній графі протоколу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 у від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44-3 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток