вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
справа №370/561/20
"19" квітня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області
заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід,
у провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває справа №370/561/20 з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №12018110210000732 від 24.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 року головуючим суддею у вказаній справі обрано суддю ОСОБА_3 .
07.04.2021 року суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід з посиланням на те, що вона як слідча суддя приймала участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Вивчивши заяву про самовідвід, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Відповідно до вимог ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись вимогами ст.35,75,80, 81,82 КПК України, суд
задовольнити заяву про самовідвід судді Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду справи №370/561/20 з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №12018110210000732 від 24.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України.
Передати кримінальне провадження для повторного авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя