Справа № 357/1184/21
2/357/1855/21
16 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,
при секретарі Севериненко Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
16.04.2021 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про об'єднання даної цивільної справи № 357/1184/21 в одне провадження з цивільною справою № 357/1189/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Клопотання мотивовано тим, що справи пов'язані між собою підставою виникнення.
16.04.2021 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового розгляду справи у зв'язку з наданням часу для ознайомлення з позовом та додатками, оскільки вказані документи були отримані ним лише 16.04.2021 року.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
За приписами ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 357/1184/21 та матеріали цивільної справи № 357/1189/21, яка також перебуває у провадженні головуючого судді Цуранова А.Ю., а також зважаючи на те, що по суті дані справи ще не розглядались, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання даних справ, оскільки позовні вимоги в них заявлені одним і тим же позивачем ОСОБА_1 до одного і того ж відповідача ОСОБА_2 , а позовні вимоги пов'язані з утриманням сина.
Таким чином, суд вважає спільний розгляд даних справ доцільним, тому клопотання позивача підлягає до задоволення, а цивільні справи об'єднанню в одне провадження.
У зв'язку із заявленим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, судове засідання слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ст. 188, 260 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Об'єднати цивільну справу № 357/1184/21 та цивільну справу № 357/1189/21 в одне провадження.
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 09.06.2021 року 14 год. 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
СуддяА. Ю. Цуранов