Рішення від 20.04.2021 по справі 338/409/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №338/409/21

20 квітня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської громади села Старуня в особі Богородчанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до сільської громади села Старуня в особі Богородчанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його родич ОСОБА_2 , після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому за життя майно, зокрема земельну ділянку площею 0,45 га. на території Старунської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. 22 липня 2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів йому все належне майно.

Звернутись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в даний час не може у зв'язку із спливом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустив, оскільки перебував за межами України та не був обізнаний з порядком прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку поважною, тому просить його поновити.

Позивач у підготовчому засіданні вимоги позову підтримав з викладених підстав, просив його задовольнити та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача - Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з'явився, у поданій заяві вимоги позову визнав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, оскільки представник відповідача позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, підстав для відмови у прийнятті визнання представником відповідача позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав свобод чи законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_2 (а.с.4).

Спадщина відкрилась в день смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Згідно зі ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В матеріалах справи наявна копія заповіту від 22 липня 2008 року, згідно з якою ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все належне майно заповів ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем Старунської сільської ради Візнович О.І. та зареєстровано в реєстрі за №701 (а.с.6).

З долучених до матеріалів справи копій документів вбачається, що позивач у справі ОСОБА_1 є особою, на чию користь складено заповіт.

Відповідно до довідки Старунського старостинського округу №7 Богородчанської селищної ради №85 від 21.01.2021 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 . На день його смерті за цією адресою разом з нею ніхто не проживав та зареєстрованих осіб не було (а.с8).

Відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Також вищевказаними правовими висновками роз'яснено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном - склавши заповіт, за яким спадкоємцем зазначеного майна визначила позивача у справі ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не скасований.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.

З огляду на викладене, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, поважність причин пропуску строку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його родича ОСОБА_2 тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним у нотаріальні органи заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко

Попередній документ
96423871
Наступний документ
96423873
Інформація про рішення:
№ рішення: 96423872
№ справи: 338/409/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (20.04.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
20.04.2021 10:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області