Справа № 182/7015/20
Провадження № 2/0182/404/2021
Іменем України
21.04.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Багрової А.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04.01.2021 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.16).
02.02.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.28).
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я, у якій на задоволенні позову наполягає. Зазначає, що наявність спадкового договору, який ОСОБА_2 не виконується, позбавляє її права розпорядитися майном та оформити субсидію (а.с.26,31).
Причини неявки відповідача суду невідомі, відзив на позов вона не подавала. Судові документи були направлені їй за останньою відомою адресою місця реєстрації (а.с.30).
Конверт повернувся суду з відміткою про відсутність адресата (а.с.38). За змістом ч. 1 ст. 131 ЦПК України судова повістка вважається доставленою.
Про розгляд справи відносно неї у суді та виклик у судове засідання відповідач також була повідомлена шляхом завчасного розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с.29,37).
З урахуванням того, що судом були використані передбачені Законом способи для повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи та вона вважається повідомленою про її розгляд, беручи до уваги відсутність відзиву відповідача на позов, відсутність заперечень позивача на заочний розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, вважає можливим здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.131, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Ухвалити заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова