Справа № 455/517/21
Провадження № 3/455/267/2021
Іменем України
20 квітня 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.12.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)
ОСОБА_1 16.03.2021 року, близько 22 години 23 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2021 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 21.03.2021 року, близько 03 години 46 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2021 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 22.03.2021 року, близько 22 години 47 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2021 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №109067 від 22.03.2021 року, серії ВАБ №109068 від 22.03.2021 року, серії ВАБ №109074 від 05.04.2021 року, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 22.03.2021 року, витягами з бази арм-102 від 16.03.2021 року, від 21.03.2021 року, ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.12.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 16.03.2021 року, близько 22 години 23 хвилини, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, також ОСОБА_1 21.03.2021 року, близько 03 години 46 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, також ОСОБА_1 22.03.2021 року, близько 22 години 47 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об'єднати в одне провадження.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 454,00 гривні.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак