20.04.2021 ЄУН № 337/2121/21
2-а/337/32/2021
про відкриття провадження по справі
20.04.2021 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Донецькій області Породкина Олександра Ігоровича (Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова 86), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Управління патрульної поліції України в Донецькій області Породкина О.І., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовна заява подана з додержанням вимогам ст.160-161 КАС України, без порушень правил підсудності.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 171,175, 257, 260, 286 КАС України, -
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Донецькій області Породкина Олександра Ігоровича (Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова 86), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи призначити у спрощеному провадженні, з викликом сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 30.04.2021 року о 11-00 год.
Відповідач в строк до 30.04.2021р. має подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Суддя Л.Г. Салтан