Ухвала від 21.04.2021 по справі 826/2880/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2880/17

УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Черпіцької Л.Т., суддів: Пилипенко О.Є., Собків Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від "27" січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудсмак" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002074000 від 29.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від "27" січня 2021 р. позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 24 426,15 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником відповідно до платіжного доручення №647 від 29.03.2021 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 34050,00грн.

Враховуючи те, що скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі 34050,00грн. згідно платіжного доручення №647 від 29.03.2021 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 24 426,15 грн. згідно з доданим платіжним дорученням №647 від 29.03.2021 року.

Керуючись ст. ст. 132, 142, 243, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у м.Києві надміру сплачений судовий збір в сумі 24426,15 (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять шість гривень) грн. 15 коп., згідно платіжного доручення №647 від 29.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ.Т.Черпіцька

Судді: О.Є. Пилипенко

Я.М. Собків

Попередній документ
96419214
Наступний документ
96419216
Інформація про рішення:
№ рішення: 96419215
№ справи: 826/2880/17
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2022)
Дата надходження: 20.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення