Ухвала від 19.04.2021 по справі 640/6331/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/6331/21

УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є.І. та суддів Земляної Г.В., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Політичної партії "ПАРТІЯ ШАРІЯ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "ПАРТІЯ ШАРІЯ", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Служби безпеки України про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2021 року зустрічну позовну заяву по справі 640/6331/21 за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "ПАРТІЯ ШАРІЯ", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Служби безпеки України про зобов"язання вчинити дії - повернуто Політичній партії "ПАРТІЯ ШАРІЯ".

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про розгляд даної апеляційної скарги за його участі.

Відповідно до пункту 2 статті 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Таким чином, суд не вбачає підстав для розгляду зазначеної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 312 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Політичної партії "ПАРТІЯ ШАРІЯ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "ПАРТІЯ ШАРІЯ", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Служби безпеки України про зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 10 травня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді Земляна Г.В.

Файдюк В.В.

Попередній документ
96418817
Наступний документ
96418819
Інформація про рішення:
№ рішення: 96418818
№ справи: 640/6331/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.05.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.05.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2022 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ВЄКУА Н Г
ВЄКУА Н Г
ЗАГОРОДНЮК А Г
КЛИМЕНЧУК Н М
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СКОЧОК Т О
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Головне управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області
Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області
Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області
Служба безпеки України
Служба Безпеки України
відповідач (боржник):
Міністерство юстицій України
Політична партія "Партія Шарія"
Політична партія "ПАРТІЯ ШАРІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Політична партія "Партія Шарія"
Політична партія "ПАРТІЯ ШАРІЯ"
Рослов Сергій Вікторович
Терещук Сергій Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Мусійченко Мокола Георгійович
Політична партія "Партія Шарія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Політична партія "ПАРТІЯ ШАРІЯ"
позивач (заявник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України  
Політична партія "Партія Шарія"
представник позивача:
Начальник відділу позовної діяльності Міністерста юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи Росоха Світлана Василівна
Начальник відділу позовної діяльності Міністерста юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи Росоха Світлана Василівна
представник скаржника:
Мусійченко Микола Георгійович
ПОГРЕБНЯК ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА