П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 квітня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/10691/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:
головуючого судді: Шляхтицький О.І.
суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,
розглянувши питання щодо можливості розгляду у відкритому судовому засіданні справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 по справі № 420/10691/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними,
У жовтні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Одеський коньячний завод" звернулось з вищевказаним адміністративним позовом.
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 21 грудня 2020 року позов задовольнив.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року справу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 20 квітня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За правилами частини 6 статті 77 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Згідно статті 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на викладене та у відповідності до частини 4 статті 77 КАС України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне запропонувати надати Приватному акціонерному товариству "Одеський коньячний завод" докази, а саме:
- документи, які підтверджують, що спірні земельні ділянки, які зазначені у листі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №8-15-0.10-4927/2-19 від 05.06.19 є сформованими, відповідно до статті 79-1 Земельного Кодекса України.
- технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, затвердженої рішенням Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 29.11.2013 № 884 VІ.
Керуючись ст.80, ч.2 ст.311 КАС України, -
Перенести розгляд справи на 18.05.2021 о 12:00 в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін.
Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Одеський коньячний завод" надати документи, які підтверджують, що спірні земельні ділянки, які зазначені у листі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №8-15-0.10-4927/2-19 від 05.06.19 є сформованими, відповідно до статті 79-1 Земельного Кодекса України, а також технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, затвердженої рішенням Великодолинської.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.