П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 квітня 2021 р. Справа № 400/4772/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИНА" ЛТД на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИНА" ЛТД до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання податкових повідомлень-рішень від 16.07.2020 р. скасованими з 21.08.2020 р., визнання протиправною та скасування вимоги від 17.08.2020 року,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 р. позов у задоволенні позову ТОВ "ІРИНА" ЛТД відмовлено.
На зазначене рішення суду ТОВ "ІРИНА" ЛТД подало апеляційну скаргу.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи у відкритому с удовому засіданні на 27.04.2021 р. о 13:00 год.
19.04.2021 року до суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку EASYCON. Подане клопотання обґрунтоване застосуванням на території України карантинних заходів.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Заява позивача від 19.04.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. З урахуванням наведеного, а також того, що суд апеляційної інстанції має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення « EasyCon ») у визначені дату і час, а саме 27.04.2021 року о 13:00 год., є підстави задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення 27.04.2021 року о 13:00 год. судового засідання по справі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду задовольнити.
Допустити представника Головного управління ДПС у Миколаївській області у судовому засіданні при розгляді справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИНА" ЛТД на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року, призначене на 27.04.2021 року о 13:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Лук'янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.