21 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5176/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши у м. Дніпрі на відповідність КАС України заяву Запорізької обласної прокуратури про роз'яснення судового рішення у справі
за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Запорізької обласної прокуратури
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2020 в адміністративній справі №280/5176/20
за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Чмут Сергія Володимировича
до Офісу Генерального прокурора, Запорізької обласної прокуратури
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №280/5176/20 апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Запорізької обласної прокуратури залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року по справі №280/5176/20 - змінено, доповнено резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту. Визнано прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадження прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 таким, що успішно пройшов атестацію. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року по справі №280/5176/20 - залишено без змін.
20 квітня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Запорізької обласної прокуратури про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №280/5176/20.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд заяви про роз'яснення судового рішення у справі №280/5176/20 в порядку письмово провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 КАС України, суд, -
Розглянути заяву Запорізької обласної прокуратури про роз'яснення судового рішення у справі №280/5176/20 в порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова