20 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 216/2539/20(568СП/160/17148/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 216/2539/20(568СП/160/17148/20)
за позовом ОСОБА_1
до Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
про стягнення вихідної допомоги,-
встановив:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 1, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір". В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що розмір судового збору, що підлягає сплаті, перевищує 5 % розміру його доходу за 2020 рік.
Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, дійшла висновку, що питання звільнення від сплати судового збору унормовано п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати, а тому заявлене клопотання є безпідставним та необґрунтованим і підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, та подана у строк, що встановлений ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору повернути заявнику без розгляду.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 216/2539/20(568СП/160/17148/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 р.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.
Запропонувати відповідачу у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: С.М. Іванов