Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
16 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/624/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 8597 від 15.04.2021 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за позовом Приватного підприємства «Тартацька мрія», 23108, Вінницька обл., Жмеринський р-н., с. Тартак, вул. Гайдара, буд. 57
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Витязь», 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 Ж
простягнення 787 509, 00 грн.
Приватне підприємство “Тартацька мрія” звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “Витязь” про стягнення боргу у розмірі 787 509, 00 грн. з яких: 745 000, 00 грн. сума попередньої оплати, 34 121, 00 грн. сума збитків від інфляції, 8 388, 00 грн. 3 % річних, також до стягнення заявлені судові витрати. Відповідно до орієнтовного розрахунку судових витрат, становить: 11 812, 64 грн. судового збору та 10 000, 00 грн. понесені позивачем витрати на правничу допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання № 0707/7 від 07.07.2020 року.
Ухвалою суду від 06.04.2021 року клопотання від 06.04.2021 року відповідача про відкладення розгляду справи задоволено. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на "22" квітня 2021 р. о(б) 14:30 год.
15.04.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 8597 від 15.04.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У наданій до суду заяві, позивач, просить суд, надати можливість представнику позивача Мудрому О.Г. участі у судовому засіданні у справі № 922/624/21 призначеного на 22.04.2021 року о(б) 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.
Суд, розглянувши заяву (вх. № 8597 від 15.04.2021 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначає наступне.
Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).
Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
З метою вирішення заяви (вх. № 8597 від 15.04.2021 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначеного на 22.04.2021 року о(б) 14:30 год., суд з'ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області щодо забезпечення участі представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зал Господарського суду Харківської області на 22.04.2021 року на 14 год. 30 хв. є вільним для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх. № 8597 від 15.04.2021 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити заяву (вх. № 8597 від 15.04.2021 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання, призначене на 22.04.2021 року о(б) 14:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".
3. Попередити представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про те, що:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.
Ухвалу підписано 16.04.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова