65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження в частині вимог
"14" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/381/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.
розглянувши справу № 916/381/21
за позовом: акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" /ЄДРПОУ 20077720, адреса - 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, e-mail: ngu@naftogaz.com/
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОК "Житло-сервіс" /ЄДРПОУ 43517320, адреса - 65065, м. Одеса, вул. Варненська, 12-а, кв. 45, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/
про стягнення 234 817,33 грн.
за участю представників:
від позивача: адвокат Піун С.П., довіреність № 14-336 від 22.12.2020 року;
від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
15.02.2021 року позивач акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 395/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю ОК "Житло-сервіс" про стягнення заборгованості за договором № 7221/18-ТЕ-23 постачання природного газу від 12.10.2018 року у розмірі 234 817,33 грн. на підставі договору № 2020/7221/23 від 05.11.2020 про переведення боргу, з яких:
- 155 557,89 грн. - основний борг;
- 15 755,81 грн. - 3 % річних;
- 44 600,00 грн. - пеня;
- 18 903,63 грн. - інфляційні збитки та судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача зобов'язань за договором № 7221/18-ТЕ-23 постачання природного газу від 12.10.2018 року.
Позов пред'явлено на ст.ст. 11, 15-16, 258, 509, 520, 526, 530, 549, 610-612, 625, 655, 712 ЦК України та ст.ст. 20, 173-175, 193, 216-217, 230-231, 264-265 ГК України.
Ухвалою суду від 18.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/381/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
12.03.2021 року на адресу суду надійшов відзив відповідача /вх. № 6817/21/, в якій відповідач вказує, що товариством здійснено часткове погашення боргу, а саме у розмірі 55 557,89 грн. У зв'язку із неспроможністю одночасно провести виплату всієї суми заборгованості відповідач просить розстрочити борг рівними частинами протягом 5 місяців.
У судовому засіданні у режимі відеоконференції представник позивача підтвердила факт сплати відповідачем заборгованості у розмірі 55 557,89 грн. та вказала, що відсутні підстави для розстрочення заборгованості.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом досліджено надані відповідачем 12.03.2021 року за вх. № 6817/21 платіжні доручення /а.с. 81-82/:
- № 118 від 19.02.2021 року про сплату відповідачем на користь позивача 40 757,89 грн. з призначенням платежу: «оплата природного газу згідно договору № 2020/7221/23 від 05.11.2020р.»;
- № 102 від 01.02.2021 року про сплату відповідачем на користь позивача 14 800,00 грн. з призначенням платежу: «оплата природного газу згідно договору № 2020/7221/23 від 05.11.2020р.».
Таким чином, виходячи з того, що заборгованість відповідача перед позивачем частково погашена у розмірі 55 557,89 грн., що не заперечувалося позивачем, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в цій частині.
Суд враховує положення п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якими роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 55 557,89 грн., у зв'язку із відсутністю предмету спору в цій частині.
Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З урахуванням часткової оплати заборгованості відповідачем, господарський суд зазначає, що на розгляді суду залишаються вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 179 259,44 грн., з яких: 100 000,00 грн. основний борг; 15 755,81 грн. - 3 % річних; 44 600,00 грн. - пеня; 18 903,63 грн. - інфляційні збитки.
За правилами ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням вказаного, господарський суд зазначає, що сума сплаченого судового збору на підставі ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" може бути повернута позивачу за його клопотанням.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 916/381/21 в частині стягнення заборгованості у розмірі 55 557,89 грн. - закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору.
2. В іншій частині вимог продовжити розгляд справи № 916/381/21.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua
Повний текст ухвали складено 19.04.2021 року.
Ухвала набирає чинності 14.04.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко