20 квітня 2021 р. Справа № 902/90/21
Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П."
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники сторін:
арбітражний керуючий Комлик І.С.
ТОВ "Енерго Збут Транс": Мужик Л.І., адвокат
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.
Ухвалою суду від 03.03.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конкорд"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, до 20.08.2021 року; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Комлика І.С.; призначено попереднє засідання у справі на 24.05.2021 року.
05.03.2021 року на веб-сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд", встановлено строк на подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
23.03.2021 року до суду надійшла заява ТОВ "Енерго Збут Транс" б/н від 17.03.2021 року (вх. № 01-36/235/21) про визнання кредиторських вимог в розмірі 197 326,82 грн.
Ухвалою від 29.03.2021 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2021 року.
13.04.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшла відповідь № 02-35/1721 від 08.04.2021 року за результатами розгляду заяви про визнання вимог кредитора, в якій вимоги ТОВ "Енерго Збут Транс" визнано повністю, в розмірі 197 326,82 грн. (четверта черга), а також 4 540,00 грн. судового збору (перша черга).
Ухвалою від 19.04.2021 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь в судових засіданнях по справі № 902/90/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Комлика І.С., зокрема, у судовому засіданні 20.04.2021 року в режимі відеоконференції.
В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник заявника. Інші учасники провадження у справі повноважних представників не направили.
В ході розгляду справи представник заявника надав пояснення щодо обставин, викладених у кредиторській заяві, підтримав її вимоги у повному обсязі та просив задоволити.
Арбітражний керуючий підтримав позицію, викладену у відповіді за результатами розгляду заяви про визнання вимог кредитора.
Суд, розглянувши заяву ТОВ "Енерго Збут Транс" про визнання кредиторських вимог, заслухавши розпорядника майна та представника заявника, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.
За змістом кредиторської заяви, ТОВ "Енерго Збут Транс" є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1539 від 27.11.2018 року.
22.12.2018 року між ТОВ "Енерго Збут Транс" (постачальник) та ТОВ "Конкорд" (споживач) підписано Примірний договір № 262 про постачання електричної енергії споживачу (Договір), відповідно до п.2.1. якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
ТОВ "Енерго Збут Транс" поставлено електроенергію на загальну суму 1 893 310,66 грн. Разом з тим, споживач за спожиту електричну енергію за період з січня по листопад 2019 включно здійснив часткову сплату на суму 1 698 900,00 грн. Відтак, несплаченим залишився основний борг в сумі 194 410,66 грн.
З огляду на наведене, ТОВ "Енерго Збут Транс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з ТОВ "Конкорд" боргу в сумі 194 410,66 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 року у справі №902/425/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Конкорд" на користь ТОВ"Енерго Збут Транс" 194 410,66 грн - боргу за поставлену електроенергію та 2 916,16 грн - витрат на сплату судового збору.
Рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 року у справі № 902/425/20 набрало законної сили 29.09.2020 року.
29.09.2020 року судом на виконання даного рішення було видано відповідний наказ.
ТОВ "Енерго Збут Транс", з метою стягнення заборгованості з боржника ТОВ "Конкорд", подав наказ Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020 року у справі №902/425/20 до виконання, про що приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №63864644 від 09.12.2020 року, однак станом на день подання даної заяви про кредиторські вимоги заборгованість не погашена та продовжує існувати.
Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 197 326,82 грн.
Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, доданими до кредиторської заяви.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників справи, суд дійшов таких висновків, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Конкорд" заборгувало ТОВ "Енерго Збут Транс" за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 262.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 року у справі №902/425/20 було стягнуто з ТОВ "Конкорд" на користь ТОВ "Енерго Збут Транс" 194 410,66 грн - боргу за поставлену електроенергію та 2 916,16 грн - витрат на сплату судового збору.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 року у справі №902/425/20 у встановленому законом порядку не оскаржено та набрало законної сили 29.09.2020 року.
Водночас, на момент розгляду кредиторської заяви судом, боржником не надано суду доказів на підтвердження погашення заборгованості перед ТОВ "Енерго Збут Транс" в розмірі 197 326,82 грн.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписи ст. 1 КУ з процедур банкрутства передбачають, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Енерго Збут Транс" б/н від 17.03.2021 року (вх. № 01-36/235/21) про визнання кредиторських вимог у справі № 902/90/21 подана в межах строку встановленого КУ з процедур банкрутства, а тому заявлені кредиторські вимоги в сумі 197 326,82 грн. є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню у повному обсязі.
Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
За змістом п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 64 КУ з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 64 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 234, 235, 236 ГПК України, суд -
1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" б/н від 17.03.2021 року (вх. № 01-36/235/21) про визнання кредиторських вимог у справі №902/90/21, повністю.
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (вул. Раїси Окіпної, 10, офіс 88, м. Київ, 02002; код ЄДРПОУ 42588390) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; код ЄДРПОУ 30870553) в розмірі 197 326,82 грн. (четверта черга задоволення) та 4 540,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).
3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Комлику І.С. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Конкорд".
4. Копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." - ІНФОРМАЦІЯ_1; ТОВ "Конкорд" - konkordzavod@gmail.com; арбітражного керуючого Комлика І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2: ТОВ "Енерго Збут Транс" - office@ezt.org.ua.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи.